皇帝下诏让公卿大臣每人推举一个才德兼备的人，司马懿推荐了兖州刺史、太原人王昶。王昶这人为人谨慎厚道，他给哥哥的儿子取名叫王默、王沈，给自己的儿子取名叫王浑、王深，还专门写了文章告诫他们说：“我用这四个字给你们取名，就是想让你们看到名字就能想到它的含义，不敢违背。一般来说，东西速成的往往很快就衰败，慢慢成长的才能有好结局。早上开花的草，晚上就凋零了，松柏长得茂盛，严寒也不会枯萎，所以君子都以阙党那儿的人为戒。能把委屈当成伸展的机会，把谦让当成收获，把弱小当成强大的开始，这样的人很少有不成功的。诋毁和赞誉，是产生爱憎的根源，也是祸福的关键。孔子说：‘我对于别人，不轻易诋毁，也不轻易赞誉。’以圣人的品德都还这样，何况咱们这些普通人，哪能随随便便就去诋毁或者赞誉别人呢！要是有人诋毁自己，就应该退一步反省自身。如果自己确实有让人诋毁的行为，那人家说得就没错；要是自己没什么可诋毁的，那人家就是乱说。说得对，就别埋怨人家；乱说的，对自己也没什么实质伤害，又何必报复呢！俗话说：‘要想不冷就得穿厚皮袄，要想不被人说坏话，就得加强自身修养。’这话太对了！”

评论

青龙四年（公元 236 年）是三国时期充满政治张力与社会变革的一年，魏、蜀、吴三国的重要举措与人物言行，折射出乱世中政权治理的深层逻辑与历史启示。

从经济层面看，吴国 “铸大钱，一当五百” 的货币政策具有鲜明时代特征。这种虚值货币的发行，本质上是通过货币贬值掠夺民间财富，短期内可缓解财政压力，却会导致通货膨胀与民生凋敝，暴露了孙权政权在资源调配中的急功近利。相比之下，蜀汉对氐族部落的招抚政策则体现了柔性扩张策略，武都氐王符健兄弟的分裂投降，反映出边疆民族在大国博弈中的生存选择，也为蜀汉增添了人口与战略缓冲。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

政治舞台上，三国都经历了重要政治人物的更迭。吴国重臣张昭以八十一岁高龄去世，其 “举邦惮之” 的威严形象，印证了江东士族在政权中的特殊地位；魏国董昭、陈群的相继离世，则标志着曹丕时代核心政治班底的逐步淡出。陈群 “每上封事辄削其草” 的行事风格，展现了传统士大夫 “进思尽忠，退思补过” 的政治智慧，其谏言在身后才被世人知晓的典故，与杨阜 “直诋其非而播扬其恶” 的风格形成鲜明对比，揭示了古代政治生态中忠臣标准的复杂性 —— 既要坚守原则，又需讲究策略。

魏国宫廷的争议尤为引人深思。魏明帝沉迷宫室建设，忽视天地社稷神位与宗庙礼制，导致 “士民失业”“民不堪命”。高堂隆以彗星出现为契机的切谏，将天人感应思想与民生疾苦相结合，直指 “宫人之用与军国之费略齐” 的严重问题。他引用 “天聪明自我民聪明” 的古训，强调民心向背与天命得失的关联，体现了传统政治哲学中民本思想的深刻内涵。卢毓 “君明则臣直” 的巧妙劝解，既维护了君主权威，又保护了直谏大臣，展现了政治沟通的艺术。

司马懿举荐王昶及王昶的家训，传递出乱世中的生存智慧。“顾名思义” 的命名寓意与 “毁誉者，爱恶之原而祸福之机” 的告诫，反映了儒家修身立德的价值追求。“救寒莫如重裘，止谤莫如自修” 的谚语，至今仍具有现实意义，提醒人们在复杂环境中应注重内在修养而非外在辩驳。

这一年的历史事件揭示了三国时期的共性困境：如何在战争压力下平衡民生与统治需求，如何在皇权集中下构建有效的谏言机制，如何在道德理想与政治现实间寻找平衡点。高堂隆的谏言虽未能完全改变魏明帝的行为，却留下了 “天人感应” 思想下民本意识的珍贵记录；陈群的政治智慧则证明，真正的忠诚不仅需要勇气，更需要维护政治生态的理性与担当。这些历史经验，对理解中国传统政治文明的演变具有重要参考价值。