青龙二年（公元234年，甲寅年）

春天二月，诸葛亮带着十万大军从斜谷出兵攻打魏国，还派使者去跟吴国约定一起大规模进攻。

三月庚寅日，山阳公（汉献帝刘协）去世，魏国皇帝穿着素服为他发丧。

己酉日，宣布大赦天下。

夏天四月，发生了严重的瘟疫。

崇华殿失火。

诸葛亮到了郿县，把军队驻扎在渭水南岸。司马懿带领军队渡过渭水，背靠着渭水扎营抵抗，他跟将领们说：“诸葛亮要是从武功出兵，沿着山往东进攻，那确实让人担忧；要是他往西去五丈原，那咱们就没啥可担心的了。”结果诸葛亮还真就把军队驻扎在了五丈原。雍州刺史郭淮对司马懿说：“诸葛亮肯定会争夺北原，咱们应该先占领那里。”好多人都觉得郭淮说得不对，郭淮又说：“要是诸葛亮跨过渭水登上北原，和北山的兵力联合起来，切断通往陇地的道路，扰乱当地的百姓和少数民族，这对国家可不利啊。”于是司马懿就派郭淮去驻守北原。战壕和营垒还没修完，蜀汉的大军就来了，郭淮迎上去反击，把他们打退了。诸葛亮想到之前几次出兵，都是因为粮草供应不上，导致自己的志向没法实现，于是这次就分出一部分兵力去屯田，作为长期驻扎的基础。屯田的士兵和渭水岸边的老百姓混在一起耕种，老百姓生活不受影响，军队也没有扰民的行为。

五月，吴国老大进驻巢湖口，向合肥新城进发，对外号称有十万大军；又派陆逊、诸葛瑾率领一万多人进入江夏、沔口，朝着襄阳去；将军孙韶、张承进入淮河一带，向广陵、淮阴进军。六月，满宠想率领各路军队去救援新城，殄夷将军田豫说：“敌人这次是倾巢而出，大规模进攻，可不是贪图小利，他们是想以新城为诱饵，引咱们的大军过去。咱们应该让他们攻城，先挫挫他们的锐气，别跟他们正面硬刚。他们要是攻不下城，士兵肯定会疲惫懈怠；等他们疲惫懈怠了，咱们再出击，就能大获全胜。要是敌人识破了咱们的计谋，肯定就不攻城了，自己就会撤走。要是咱们现在就进兵，那就正好中了他们的计。”

当时在东边的将士们都在轮流休假，满宠上表请求召回中军的兵力，同时召回正在休假的将士，等兵力集结后再进攻。散骑常侍广平人刘邵建议说：“敌人刚到，心思集中，士气正旺，满宠带着少数兵力在当地作战，如果马上进攻，肯定压制不住敌人。满宠请求等兵力集结，这没什么错。我觉得可以先派五千步兵、三千精锐骑兵，作为先头部队出发，大张旗鼓地前进，制造声势。等骑兵到了合肥，把队伍拉开，多设些旌旗战鼓，在城下炫耀兵力，把敌人引出来，再绕到他们后面，截断他们的退路，还要切断他们的运粮通道。敌人听说大军来了，骑兵又断了他们的后路，肯定会吓得逃跑，不用打就自己溃败了。”皇帝采纳了这个建议。满宠想放弃新城的防守，把敌人引到寿春，皇帝没同意，说：“以前汉光武帝派兵占据略阳，最终打败了隗嚣，先帝在东边设置合肥防线，在南边守住襄阳，在西边巩固祁山，敌人每次来都在这三座城下被打败，因为这些地方是兵家必争之地。就算孙权攻打新城，肯定也攻不下来。命令各位将领坚守，我亲自去征讨，等我到的时候，孙权估计就跑了。”于是派征蜀护军秦朗率领两万步兵和骑兵，去协助司马懿抵御诸葛亮，还告诫司马懿：“只要坚守营垒，抵抗住他们的锋芒就行，他们进攻没收获，撤退又找不到机会交战，停留时间长了粮食就会吃完，抢劫也抢不到东西，肯定就得撤退；等他们撤退的时候再追击，这就是大获全胜的办法。”秋天七月壬寅日，皇帝乘坐龙舟向东出征。满宠招募了一些勇士，烧毁了吴国的攻城器械，还射死了吴国老大的侄子孙泰；同时吴国的官兵很多都生病了。皇帝还没到，离战场还有几百里的时候，先派出的疑兵就到了。吴国老大一开始觉得皇帝不会亲自出征，听说大军来了，就赶紧逃跑了，孙韶也跟着退兵。

陆逊派亲信韩扁带着奏表去送给吴国老大，结果被魏国巡逻的士兵抓住了。诸葛瑾听说后特别害怕，写信给陆逊说：“主上已经回去了，敌人抓住了韩扁，咱们这边的情况他们都知道了，而且现在水位下降，咱们应该赶紧撤离。”陆逊没回复，还在催着士兵种葑菜、豆子，跟将领们像平常一样下棋、玩射箭游戏。诸葛瑾说：“陆逊足智多谋，他肯定有办法。”于是就亲自来见陆逊。陆逊说：“敌人知道主上已经回去，就没什么可担心的了，可以专心对付咱们。而且他们已经守住了要害之地，咱们的将士们心里肯定有点动摇，这个时候咱们得先稳住自己，让大家安心，再想办法应变，然后才能撤退。现在要是直接表现出要撤退，敌人会觉得咱们害怕了，就会追上来，那咱们肯定会失败。”于是陆逊和诸葛瑾秘密商量了一个计策，让诸葛瑾督率战船，陆逊率领全部兵马向襄阳城进发。魏国人一直都害怕陆逊的名声，赶紧回兵救援襄阳城。诸葛瑾就带着战船出发，陆逊则有条不紊地整顿队伍，大张旗鼓地制造声势，慢慢向战船方向行进，魏国人都不敢逼近。走到白围的时候，陆逊对外假称要去打猎，实际上偷偷派将军周峻、张梁等人攻打江夏、新市、安陆、石阳，斩杀、俘虏了一千多人后才返回。大臣们认为司马懿正和诸葛亮对峙，局势紧张，皇帝可以向西到长安去。皇帝说：“孙权跑了，诸葛亮肯定也胆寒了，咱们的大军足够对付他，我没什么可担心的。”于是进军到寿春，考核各位将领的功劳，分别给予不同的封赏。

小主，

八月壬申日，把汉孝献皇帝（汉献帝刘协）安葬在禅陵。

辛巳日，皇帝回到许昌。

评论

青龙二年（公元234年）是三国中后期具有标志性意义的一年。这一年，蜀汉、东吴联手发动的大规模北伐，与曹魏的防御反击形成激烈碰撞，不仅展现了三国军事谋略的巅峰对决，更暗藏着各方势力的战略困境与人性博弈。透过这段历史记载，我们能清晰看到战争背后的战略逻辑、权力平衡与历史必然性。

蜀汉北伐：理想与现实的终极碰撞

诸葛亮在青龙二年发动的十万大军北伐，是他人生中最后一次亲征，也是蜀汉立国以来规模最大的军事行动。此次北伐的战略部署与以往截然不同，体现了诸葛亮晚年对北伐困境的深刻反思。

诸葛亮选择从斜谷出兵，并与东吴约定同时大举，试图形成东西夹击之势，这一决策直指曹魏的防御弱点。曹魏的军事重心长期在东线（抗吴）与西线（防蜀）之间摇摆，两线同时受敌必然导致兵力分散。然而，这一理想化的战略协同在实践中却因信息传递滞后、双方节奏不一而效果大打折扣，暴露了古代联盟作战的天然缺陷。

在具体战术选择上，诸葛亮最终屯兵五丈原的决策，与司马懿的预判高度吻合。这一细节揭示了两位顶级军事家之间的“心理博弈”——司马懿精准把握了诸葛亮“稳扎稳打”的作战风格，而诸葛亮也深知司马懿“坚守不出”的防御策略。这种相互预判的僵局，恰恰反映了蜀汉与曹魏的实力差距：蜀汉国力有限，经不起冒险；曹魏根基深厚，拖得起消耗。

郭淮争夺北原的插曲，堪称战术层面的经典案例。郭淮准确预判了诸葛亮试图控制陇道、隔绝关中与凉州联系的战略意图，通过抢先占据北原，成功粉碎了蜀汉的侧翼包抄计划。这一事件印证了“细节决定成败”的军事规律，也说明曹魏在西线的防御体系已相当成熟，蜀汉很难找到突破口。

诸葛亮分兵屯田的举措，是其战略思想的重大转变。以往北伐屡屡因“运粮不继”功败垂成，此次“耕者杂于渭滨居民之间”的屯田策略，既是为持久战做准备，也体现了其“民为邦本”的治理理念。“百姓安堵，军无私焉”的记载，不仅展现了蜀军的纪律严明，更反衬出蜀汉在失去荆州后，只能依靠益州一地与曹魏长期抗衡的无奈。这种以攻为守的战略，本质上是蜀汉为延续政权合法性而进行的悲壮抗争。