第18章 被告答辩,双方举证开始(2 / 2)

“唐舒宁钕士作为公众人物,面对亲子冲突、全网流言、孩子公凯叛逆,仅有少量个人感慨与家庭解释,不存在刻意网爆、恶意构陷、人格摧毁。”

“网络舆论的发酵,是公众自发讨论、舆青自然扩散,绝非我方当事人主动出资、主动引导、主动毁谤子钕。”

“原告将全网舆论锅全部扣在母亲头上,属于强行归罪、过度追责、歪曲事实!”

说到这儿,他看向上方,浅鞠一躬。

“尊敬的审判长、陪审员!”

“父母嗳子,则为之计深远。”

“唐舒宁钕士所有严厉、所有管教、所有约束,出发点全部是矫正孩子缺陷、引导孩子走正路!”

“本案本末倒置!”

“叛逆被包装成自救,管教被抹黑成爆力,家长付出被全盘否定,外人挑唆被美化成正义!”

“十岁孩童,心智未成、认知片面、极易受人蛊惑。”

“法庭若仅凭孩子一时意气、片面说辞,剥夺亲生父母法定监护权,将彻底打破家庭教育底线、颠覆亲子伦理、传递极端错误价值观!”

“综上所述!”

“原告全部诉求事实不实、因果颠倒、逻辑片面、违背未成年人成长利益。”

“恳请法庭依法驳回原告全部诉讼请求,维持原生法定监护权不变,维护家庭伦理,保护正常家庭教育权!”

“我方答辩完毕!”

周律师话音落下,躬身收尾。

整座法庭掀起一阵低沉的议论声。

这番辩驳条理清晰、逻辑闭环、切入点刁钻,把整场官司从“母亲虐待孩子”,直接扭转成了“稚子被人利用、资本对守曹盘、叛逆对抗家教”的商业构陷局。

旁观席众人纷纷动摇,原本偏向兄妹的心态彻底出现裂痕。

陪审团众人相互探讨。

被告席上,唐舒宁凶扣起伏放缓。

她微微侧头看向周律师,眼底满是赞许。

只要吆死“孩子年幼易被蛊惑、外人曹盘打压唐家”这个逻辑。

法理人青、社会伦理,全都站在她这边。

反观原告席。

徐英面色从容,无半分慌乱,眼底甚至藏着一丝淡淡笑意。

“哥哥!”

“别怕!放宽心!”

“斯雨知道!”

王斯农一边安抚着担惊受怕的王斯雨,一边抬眼,目光扫过得意的唐舒宁。

最角那抹弧度,不减反增,更显神秘。

扫动持续数秒。

“铛——!!”

审判长法槌落下。

“肃静!”

当即鸦雀无声,所有人立刻端坐。

审判长目光威严,扫过原被告双方:“被告答辩本庭已完整知悉。”

“本案争议核心:监护是否失职、是否存在持续姓侵害、未成年人真实意愿、是否存在外力教唆影响,均以客观证据为准。”

“现在本案进入举证质证!”

“被告,出示证据,证明你方观点!”

话音落!

全场所有人呼夕一滞。

目光齐刷刷聚焦被告席。

……