都没有标准答案。

同样的一件事，在不同的情况下。

哪怕同一个人也有可能做出截然不同的选择。

这就是人心难测啊！

【从统计学上看，这样测试就会造成虚假的“双峰分布”。】

【大家也许不太明白这意思，你可以简单理解为16种MBTI人格之间的差别，被人为的夸大了。】

【而某一人格分裂下不同个体之间的差异，则被人为淡化了。】

什么是统计学的“双峰分布”。

历朝古人并不明白，但他们却大致明白。

这个测试的结果，应该是把比较明显的人格给分布了出来。

而关于人情绪最复杂的各种小分支，是并没有顾及到的。

所以，这个所谓的MBTI人格测试是不可信的。

【此外，还得补充说明一点，以上争议讨论，皆针对原装MBTI测试。】

【这玩意儿是有版权的。】

【布里格斯家族与其商业伙伴过去几十年一直靠兜售MBTI赚钱。】

【你在网上做的免费测试，大概率是仿品、山寨、改造版。】

【准确性吗？还得打个折上折。】

【有些小伙伴看到这里，可能还是觉得逻辑说不通，如果MBTI不严谨，为什么它如此受欢迎呢？】

对啊。

既然都不信了，还能有这么高的商业价值？

历朝历代许多古人，对这个问题同样很好奇。

明明是不可信的东西。

为什么后世那么多机构会用?

他们继续看向上空，等待着答案揭晓。

【心理学家认为MBTI走红，“巴纳姆效应”出力不少。】

【人很容易相信一个抽象的、模糊的人格描述，然后不自觉的往自己身上套，还觉得描述特别准。】

【MBTI给出的人格分析，就包含很多广泛存在的品质，什么善、诗意、热情，放出四海而皆准嘛。】

【除此之外，它创造的全新测试模式，也很吸引人。】

小主，

【在MBTI诞生那个年代，心理测试往往无法自己独立完成，你只能填个问卷让心理医生去解读和分析，从而给出评估。】

【而MBTI是让你做选择题，最终得出一个预设好的答案，没有别人参与干预，所以你会更信任这个测试。】

【更关键的是MBTI是一个“积极测试”，他给出的16种分类不存在高低强弱之分，各有各的闪光点。】

【所以，测试者绝不会在MBTI中得到极度负面的答案，这是一个没有人会受伤的皆大欢喜的游戏。】

听到这里。

古人哪里还不明白。

这个测试就是在保证一个大致框架下。

最后能获得个讨人