鲜卑侵犯并州。

这一年，单于车儿去世，他的儿子屠特若尸逐就单于继位。

评论

这段史料记载了东汉熹平元年的一系列事件，从中能清晰看到东汉末年政治的腐朽与社会的动荡，可从以下几个角度进行解读：

朝堂权力斗争的缩影

宦官专权是这一时期的显着特征。曹节、王甫等宦官不仅干预朝政，还对窦太后极尽迫害，在其死后试图降低葬礼规格、阻止其与桓帝合葬，甚至因渤海王悝未兑现谢钱承诺就罗织罪名使其丧命，牵连众多无辜，足见其权力之大与行事之狠。

官僚集团内部矛盾重重。部分官员如太尉李咸、廷尉陈球等坚守原则，为窦太后争取应有的葬礼待遇；而胡广虽位高权重，却一味媚上，毫无忠直之风，反映出当时官场的风气败坏。

司法与社会秩序的混乱

司隶校尉段颎在追捕写匿名信者时，牵连太学游生千余人，且因私怨迫害张奂、纵容属下杀害苏不韦一门六十余人，司法完全沦为个人或集团泄愤、谋私的工具，毫无公正可言。

苏不韦为父报仇，采取掘墓、刺杀等极端手段，也从侧面反映出当时社会秩序的崩坏，人们在正常司法途径无法寻求正义时，只能选择私力救济。

统治阶层的腐朽与危机

皇帝在宦官的影响下，对许多事情缺乏主见，如窦太后葬礼之事全凭大臣与宦官的争论结果而定，难以发挥有效的统治作用。

会稽妖贼许生起义，自称阳明皇帝，聚众数万，说明底层民众对当时的统治已极为不满，社会矛盾尖锐，东汉王朝面临着严重的统治危机。

总的来说，熹平元年的这些事件，集中展现了东汉末年宦官专权、政治黑暗、司法混乱、社会动荡的局面，为后来的黄巾起义和王朝覆灭埋下了伏笔。