沈京京：我记得当时奶奶跟我说，让我放弃寻找蛛丝马迹，因为没有人可能在她眼皮子底下，把伯兰兰杀害，除非那个人不是“人”。那么如果假设成立，是不是证明奶奶在暗示我，伯兰兰前世的死不是意外，而是不是“人”的东西所为呢？

皮皮：二主人这么说的话，确实有这个可能，但是如果要验证，问题还在奶奶身上。

伯兰兰：说白了，所有的事情，我们都要等奶奶这个关键的线索来解决。

小胖：是这样的没错。而且根据我们的整理分析，具体的就有以下几点：第一，是否有人在皮皮眼皮子底下吸走了主人的气运，导致了主人的死亡？第二，奶奶是否知道内情？知道多少？第三，主人的爸妈为什么会不出现？是被人抹去了？还是其他原因？第四，为什么亲戚们的态度那么奇怪？他们到底有没有看见主人的爸妈呢？第五，主人的爸妈为什么被奶奶避而不谈？第六，主人的爸妈是否是害死主人的真凶？第七，奶奶提示，害死主人的不是“人”？

皮皮：是这么几点没错。但是还漏了一点，我，皮皮的来历。虽然多半是和奶奶有关，但是还是补上吧。

小胖：好的，那就补充第八点，皮皮的来历。

沈京京：嗯嗯，这样就比较全面了。接下来我们再进行分析对比，看看最有用的是哪几条，然后再逐一攻破，那么我们就离真相不远了。

伯兰兰：从这八条分析，可以大致分为两类，一类跟奶奶有主要关系的，另外一类跟奶奶没有主要关系的。其中跟奶奶有主要关系的就是第二条，第五条，第六条，第七条，第八条。那么这五条可以留着等见到奶奶的时候，我们再详细问个清楚。剩下的三条，我们可以再进一步分析。你们觉得怎么样？

沈京京：可以，我没有意见。