“此人德行想必是极好的。”

李承乾道：“他的评价两极分化，最为人诟病的就是他曾经三次诬告一位守卫边疆，立下赫赫战功的将军。”

军功起家的李世民，听不得这话，当即道：“诬告者反坐，北宋皇帝没杀他？”

“北宋皇帝与士大夫共天下，对于士大夫只贬不杀。唐律诬告反坐，那是唐律，跟宋朝没关系。”

李世民道：“那这位将军还是挺可怜的。”

李承乾点点头，道：“的确可怜，文官的诬告打压，使得他最后被解除兵权，连番贬谪，郁郁而终。”

基于北宋文人在文坛的地位，有了北宋文人抹黑，后来《三侠五义》《杨家将》等小说，直接把狄青摁到奸臣的位置上。如果说，狄青真的干了什么恶事，由此衍生出一系列故事，将狄青定位成奸臣也没啥问题，关键是狄青纯属是受害者。

为什么近些年来不拍《杨家将》和《三侠五义》了，很大程度得益于互联网的发展，大部分网民觉醒了，会自己上网查资料，真拍出来，狄青成了奸臣，不被骂死就不错了。

“听你这么一说，朕对这个人一点儿兴趣都没有。”

李承乾道：“您有兴趣也只能望才兴叹，差了好几百年呢！”

“你刚才笑什么？”

李承乾道：“想起一件趣事，老一辈人爱听评书小说。我记得《三侠五义》将那位保家卫国缺受尽委屈的将军定位成了奸臣，我三叔公他们一边看电视，一遍骂那位将军。

我当时还跟我三叔公争得面红耳赤，引经据典，论述《三侠五义》歌颂包青天没有错，可以